هام لمستخدمي الموسوعة الحرة الخبراء يحذرون من الاعتماد على ويكيبيديا "كمصدر للمعلومات"

من طرف **TaBoUsH** 04/05/08, 04:19 am

الخبراء يحذرون من الاعتماد على ويكيبيديا "كمصدر للمعلومات"
28/4/2008

رغم شهرتها الواسعة على مستوى العالم إلا أن موسوعة ويكيبيديا على الإنترنت مازالت تواجه العديد من الانتقادات حول مدى مصداقيتها والاعتماد عليها كمصدر موثوق به فى المعلومات، بعد أن حذر خبراء أستراليون الأكاديميين والطلبة من استمرار في استخدامها كمرجع علمي يستقون منه المعرفة.
وشدد الخبراء - وهم باحثون من دراسة النظم المعلوماتية في جامعة دياكن الاسترالية- على ضرورة "الابتعاد" عن ويكيبيديا كمصدر للمعلومات، مشيرين إلى أن اعتماد الطلبة على موسوعة "ويكيبيديا" التي توصف بالموسوعة الحرة، كمصدر للمعلومات، وإقرار الأكاديميين والمعلمين هذا الأمر، خلق جيلاً غير قادر على إيجاد المعلومة المناسبة من مصدرها الصحيح، الذي يتمثل في الخبراء والمتخصصين، حتى لو رغب الفرد منهم بذلك.
وأجرى فريق من الخبراء دراسة، هدفت إلى تحديد الكيفية التي تقوم من خلالها موسوعة "ويكيبيديا " الشهيرة بإنشاء موضوعاتها، وتبيّن أنها تفخر بأن إنشاء موضوعاتها يتم من قبل مجموعة من الأعضاء يتعاونون فيما بينهم، وهم من في الغالب من غير المختصين، وذلك بدلاً من الخبراء الذين يقودهم فريق من المحررين المتخصصين، كما هو الحال بالنسبة للموسوعات العالمية التقليدية.
ومن وجهة نظر هؤلاء الخبراء؛ فإنه بالرغم من وجود بعض المميزات لهذا النوع من التوجه في الموسوعات، إلاّ أن أغلب الأعضاء في "ويكيبيديا" هم من الهواة، وليسوا متخصصين في الحقول المختارة لإنشاء الموضوعات.
وهذا يعنى أنهم غير معتمدين في تلك المجالات، ويفتقرون إلى الخبرة، وكلاهما ضرورى ليساعد في تحديد ما يصلح تضمينه في الموسوعة، وما لايجب التطرق إليه.

وأضاف فريق الخبراء إلى أنّ سياسة الموسوعة في عدم اشتراط نشر أسماء المحررين، سيحجب عن مستخدم "ويكيبيديا" الاسم الحقيقى لكاتب المقالة، ويمنعه من تقييم مدى مصداقية المعلومة.
من جانبها أيضاً حذرت شرمان ليختينستاين ، عضو فريق الدراسة، من أنه في حال استمر المعلمون والموظفون والأكاديميون في التعامل مع "ويكيبيديا" كمصدر شرعى للمعلومات؛ فإنّ ذلك سيعمل على تهميش المعرفة القيمة، التي يحوزها الخبراء والمتخصصون، كما ورد بموقع إذاعة إيران.
وهذه ليست المرة الأولى التي يوجه فيها اتهام لويكيبيديا بعدم المصداقية، حيث تعرضت مراراً لتهم التحريف والتشويه فى المعلومات التي تتضمنها وهو ما ذكره جهاز مسح للشبكة الدولية حيث أظهر أن وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية CIA تملك اليد العليا في "تنقيح" وتعديل بعض مواد هذه الموسوعة.

وبناء على ماسبق اهتز عرش ويكيبيديا حينما أعلنت جوجل عن عزمها إنشاء موسوعة جديدة على الإنترنت باسم "نولز Knols" حيث تقوم الشركة حالياً بتجربة خدمة جديدة تهدف إلى أن تصبح أكبر مستودع للمعارف عن طريق كتاب خبراء في مختلف الموضوعات ويتوقع أن يكون المنافس الأول لويكيبيديا.
والخدمة الجديدة عبارة عن موقع سيكون عبر الصفحات، وسيسمح بإنشاء صفحات لمواضيع في أي مجال، وتختلف الخدمة الجديدة عن ويكيبيديا في أن المقالات لا يمكن إعادة تحريرها إلا من خلال كاتبها الأصلي، وأيضاً ستكون هناك تعليقات وتقييم للصفحات من خلال الزوار.
وتعد ويكيبيديا مشروع متعدد اللغات في أكثر من 250 لغة لإعداد موسوعة دقيقة ومتكاملة ومتنوعة ومفتوحة ومحايدة ومجانية للجميع، يستطيع الجميع المساهمة في تحريرها، وبدأت النسخة العربية منها في سبتمبر 2001.

من طرف **الفتى النبيل** 04/05/08, 02:40 pm

معك حق

لأنه أي شخص بامكانه يدخل و يضيف معلومات و بدون أي تفسير لها

و بيجي حدا غيره بياخد هالمعلومات وبقوال المصدر ويكيبيديا

و بياخدوها أنها معلومات صحيحة

من طرف **TaBoUsH** 04/05/08, 02:58 pm

الفتى النبيل كتب:معك حق

لأنه أي شخص بامكانه يدخل و يضيف معلومات و بدون أي تفسير لها

و بيجي حدا غيره بياخد هالمعلومات وبقوال المصدر ويكيبيديا

و بياخدوها أنها معلومات صحيحة

اي مافي اي خطة للتنزيل او اشراف

اي شخص بينزل حتى نحنا كنا ناخد معلومات لحلقة بحث مثلا عن الترانزستورات من كذا مقالة ونرجع انزل البحث يلي عملنا عالموقع

يالله بكرى بينزل موقع غوغل منلاقي يلي بدنا ياه فيه

شكرا حسان اسعدني مرورك لانو كنت حاسس انو قاعد لحالي بهاد القسم

من طرف **أمير الاقتصاد** 06/05/08, 07:10 pm

هلئ بالحقيقة و الحق يقال أن موسوعة ويكبيديا موسوعة قد ساعدت الجميع

و لا نقاش في ذلك
و لكن لماذا ننظر الى نصف الكأس الفارغ يا جماعة دائما في الموضوع

نحن نبحث عن موضوع ما في هذه الموسوعة
و من ثم نبحث عن مصدره و نتاكد من مصادر اخرى
أي ليس من الضرورة الإعتماد على هذه الموسوعة بشكل كلي
و تام

هناك الكثير من المصادر الاخرىفي النت و غيره

و ثانيا
يوجد شيء آخر صحيح ان هناك الكثير من الأخطاء المدونة في هذه الموسوعة
و عدم الإهتمام فيها من الناحية اللغوية او من حيث تدفق المعلومات
و لكن هناك العديد من رجالات العلم يدخلونها
لماذا لا يحاولون التصحيح فيها
أم أن ملله و انشغاله يقضي بعدم تصحيح المعلومة الخطأ إن وجدها

إذا أيضا الخلل يكمن في العنصر البشري الذي يدخل الى موسوعة شهيرة كهذه الموسوعة من علماء و مفكرين و أدباء و شعراء و مهندسين و اقتصاديين و غيرهم الكثير

و بالنهاية تبقى الموسوعة برأيي من ا÷م الموسوعات العالمية و اسدت لي و لغيري الكثير

و شكرا لهذا الموضوع
المفيد و الذي لم يأخذ حقه من قبل الأعضاء
و شكرا لإهتمامك بالقسم
و لكن تزمان انطلاقه و اعادة احياءه مع الامتحان لربما بعد الامتحان لنا عودة اشكرك من كل قلبي
عمر
دمت بخير
و بالتوفيق

من طرف **TaBoUsH** 06/05/08, 10:14 pm

هو اسمها يدل على انها عامة للجميع واي شخص ممكن انو ينزل معلومات

بس متل ما قلت فادة كتير ناس وانا منون اغلب حلفات البحث كنت اخدها منها

بس لازم المعلومات المدخلة يكون عليها اشراف من قبل مختصين

هلا ابو الزوز

ان شاء الله بصير في حركة

من طرف **ONK** 07/05/08, 01:41 am

مشكور عمر ..
بس عنجد بتلاقي بالوكبيديا شغلات هوينة و سريعة ..
و على هالحالة الواحد صار بدو ياخد حذرو من المواضيع اللي بتتنزل عليه ..
مشكور .

من طرف **TaBoUsH** 07/05/08, 03:42 am

هلا عبيدة

اي فعلا اي شي بتلاقي فيها باي مجال علمي او ديني او ثقافي

ومافي مانع انو الواحد ياخد معلومات بس يتاكد من المصدر

كلها كم شهر وبتطلع غوغل بموسوعتها تحت اشراف مختصين

هام لمستخدمي الموسوعة الحرة الخبراء يحذرون من الاعتماد على ويكيبيديا "كمصدر للمعلومات"

هام لمستخدمي الموسوعة الحرة الخبراء يحذرون من الاعتماد على ويكيبيديا "كمصدر للمعلومات"

رد: هام لمستخدمي الموسوعة الحرة الخبراء يحذرون من الاعتماد على ويكيبيديا "كمصدر للمعلومات"

رد: هام لمستخدمي الموسوعة الحرة الخبراء يحذرون من الاعتماد على ويكيبيديا "كمصدر للمعلومات"

رد: هام لمستخدمي الموسوعة الحرة الخبراء يحذرون من الاعتماد على ويكيبيديا "كمصدر للمعلومات"

رد: هام لمستخدمي الموسوعة الحرة الخبراء يحذرون من الاعتماد على ويكيبيديا "كمصدر للمعلومات"

رد: هام لمستخدمي الموسوعة الحرة الخبراء يحذرون من الاعتماد على ويكيبيديا "كمصدر للمعلومات"

رد: هام لمستخدمي الموسوعة الحرة الخبراء يحذرون من الاعتماد على ويكيبيديا "كمصدر للمعلومات"